Teorija Evolucije

Teme:

Osvajanje planete

Nedostajuća karika

Charles Darwin Online

radiometrijsko datiranje

sta je to naucna teorija?

RNA That Replicates Itself Developed For First Time

Lijekovi i tretmani na bazi evolucije

Evolucija raka i evolucija lekova za rak

TimeTree

pitanja???

Roboti evoluiraju sposobnosti prevare, altruizma

Pravoslavna Teologija i Evolucija

Lijekovi i tretmani na bazi evolucije:


Lijekovi i tretmani na bazi evolucije - Posted by hermann on 2009-05-26

Pozdrav svima, novi sam ovdje! Imam jedno pitanje pa bi mi bilo drago ako bi netko mogao odgovoriti. U ovodnome tekstu piše: "Mnogi moderni lekovi i tretmani su nastali na osnovu ovakvih analiza, i predstavljaju još jedan dokaz evolucije: da evolucija nije istinita, bioinformatička analiza bi davala besmislene rezultate, i oni bi bili neupotrebljivi za razvoj bilo čega." Zanima me koji su točno lijekovi i tretmani napravljeni kao izravna posljedica točnosti bioinformatike, a onda i evolucije? Hvala mnogo unaprijed!

Re: Lijekovi i tretmani na bazi evolucije - Posted by milosh on 2009-05-26

hermann:
Imam jedno pitanje pa bi mi bilo drago ako bi netko mogao odgovoriti. U ovodnome tekstu piše: "Mnogi moderni lekovi i tretmani su nastali na osnovu ovakvih analiza, i predstavljaju još jedan dokaz evolucije: da evolucija nije istinita, bioinformatička analiza bi davala besmislene rezultate, i oni bi bili neupotrebljivi za razvoj bilo čega." Zanima me koji su točno lijekovi i tretmani napravljeni kao izravna posljedica točnosti bioinformatike, a onda i evolucije? Hvala mnogo unaprijed!
Cela nova generacija antidepresanata, ukljucujuci i nove SNRI lekove (duloxetin, venlafaxin, itd.). Novodosli agonisti kanabinoidnih receptora. Novi agonisti i antagonisti alfa i beta adrenergicnih receptora (lekovi za visok i nizak krvni pritisak). Tadalafil. Iloperidon. Dexlansoprazol. Novi lekovi protiv HIV virusa. Lista je beskrajna - ovo su samo stvari koje meni padaju na pamet sada dok pisem. U zadnjih pet ili sest godina, nisam bio ni na jednom farmakoloskom seminaru koji nije pocinjao od price kako je ciljni gen identifikovan. Sva moderna istrazivanja se vrse na ovaj nacin. Prakticno svi ovi receptori su identifikovani na osnovu bioinformatickih pretraga u genomu. Onda su sekvencirani i izolovani. Onda su napravljeni genetski konstrukti u modelnim vrstama. I tek nakon svog tog rada koji pocinje od identifikacije mete kroz bioinformatiku - tek onda je bilo moguce poceti sa razvojem specificnih supstanci (i uopste sa merenjem prethodno postojecih supstanci - da se vidi kako one u stvari funkcionisu). Ali ovo je samo jedan mali delic price. Uzmi istrazivanja koja se rade u mom odeljenju, recimo. Mi ne mozemo da ljudima palimo i gasimo gene, ili da manipulisemo proteinima u njihovom mozgu. Zbog toga neki rade na misevima, neki na pacovima, a mnogi rade na insektima (moj rad je uglavnom u vocnim musicama, cije nerve koristim kao model za ljudske, iako naravno postoji bezbroj razlika; ali za ono sto ja istrazujem, neophodna je brza smena generacija, inace bi mi eksperimenti trajali decenijama). Ali kako mozemo znati sta od onoga sto nadjemo u insektima moze uopste da vazi kod ljudi? Bioinformatika. Protein na kome ja radim (mitohondrijalna GTPaza rho-tipa, zvana miro) u musicama postoji kao jedan gen koji kodira za tri izoforme jednog proteina. Ovaj gen je identifikovan - verovao ili ne - u gljivicama kvasca, gde se pojavio kao vazan element u prenosu mitohondrija iz majcinske celije u cerke-celije. Onda je isti gen na osnovu bioniformaticke analize nadjen u musicama, gde je ustanovljeno da je kritican za mitohondrijalni transport kroz neurone, i za sinapticku funkciju. Onda je (opet na osnovu bioinformaticke analize) ustanovljeno da kod coveka postoje dva paralelna gena (Miro-1 i Miro-2) koji svaki kodiraju nekoliko izoformi, i nadjeno je da su mutacije u ovim genima direktan uzrok jedne vrste ljudske neuropatije a da su disfunkcije povezane sa masom drugim oboljenja i nervnih problema. Dakle, bioinformaticka analiza nalaza iz analize deljenja celija kvasca nam je omogucila da saznamo uzrok za ljudsku bolest koji je prethodno bio nepoznat. Sada moze tek da pocne rad na razvijanju lekova za ovu bolest. Ovo vazi za prakticno sve lekove koji su razvijeni u zadnjih par decenija. A mnogi lekovi koji su vec postojali postaju bolji - kroz bioinformatiku smo nasli da stari lekovi "ciljaju" nekoliko razlicitih (ali strukturalno veoma slicnih) meta, od kojih jedna proizvodi zeljeni efekt, a druge proizvode nezeljene. Sada kada (na osnovu bioinformatike) znamo koja je zeljena meta a koje nisu zeljene, mozemo da pravimo lekove koji su precizniji. Ali ovo nije kraj price. Recimo - pomenuh gore da jedan gen kodira tri izoforme. Ovo znaci da ako hocu da istrazujem sta miro radi, ja moram da radim trostruki posao - moram da saznam kakve su razlike izmedju te tri izoforme, koja je njihova funkcija, itd. Ali da li su te razlike nesto svojstveno musicama, ili su bitne i kod ljudi? Bioinformaticka analiza mi omogucava da uporedim gene kroz evoluciono stablo - od musica (genom Drosophila melangoster nazad do crva (preko genoma Caenorhabditis elegans) pa napred kroz ribe (genom Danio rerio), vodozemce (Xenopus), do sisara (paralelno genomi Mus musculus i Homo sapiens). Na osnovu ovoga, mogu da vidim koji delovi gena su bitni za pojedinacne vrste, a koji su evoluciono ocuvani i bitni kroz svih vrsta paralelno. I onda mogu da se koncentrisem na te ocuvane delove - sto umanjuje kolicinu posla (pa samim tim i broj godina dok se ne pojave lekovi na trzistu) visestruko. Povrh toga, posmatranje sta se i kako menja iz vrste u vrstu mi pomaze u identifikaciji i analizi drugih proteina koji su umesani u osnovnu funkciju. Ni ovo nije kraj price. Ali na ovoj tacki stvari postaju previse komplikovane za postove na forumu. Ukratko, bioinformaticka evoluciona analiza je pocetne dve nedelje svakog ozbiljnog projekta u laboratoriji u kojoj radim. Razlog zbog koga je ovo kljucni korak postaje ocigledan ako razmotrimo slucaj moje koleginice, koja nije pazljivo uradila evolucionu analizu, vec je pocela da juri (naizgled kriticno vaznu) vezu izmedju dva gena na koju je naletela u toku svojih istrazivanja. Provela je godinu dana teskog rada i truda, da ne pricamo o ulozenom novcu, jureci ovu vezu dok konacno nije sela da za prezentaciju napravi potrebne slike i tek tada uradila dobru analizu...kada je i ustanovila da ova "kriticna veza" zaista postoji i zaista jeste vazna... kod vocnih musica. Ne postoji cak ni kod drugih insekata, a svakako ne postoji kod ljudi...

Re: Lijekovi i tretmani na bazi evolucije - Posted by hermann on 2009-05-27

Miloš, hvala ti puno! Ovo je još jedan jak argument protiv kreacionista, šizofrenih vjerskih fanatika, koji se liječe lijekovima koji su nastali kao posljedica točnosti evolucije. :) Pozdrav!

Re: Lijekovi i tretmani na bazi evolucije - Posted by milosh on 2009-05-27

hermann:
Ovo je još jedan jak argument protiv kreacionista, šizofrenih vjerskih fanatika, koji se liječe lijekovima koji su nastali kao posljedica točnosti evolucije. :)
Heh, jeste smesno, ali moram da primetim da vecina kreacionista nisu istinski fanatici. Najveci broj su ljudi koji veruju svojim svestenicima i uciteljima, a koji im prenose lazi i izmisljotine iz kreacionistickih knjiga i uce ih da je nauka neophodno u sukobu sa religijom. Njihova sumnjicavost je potpuno razumljiva - covek ce pre verovati svesteniku svoje lokalne crkve, coveku koga poznaje i u koga ima poverenje, nego nekim tamo naucnicima koje nikada nije sreo i koji se bave stvarima koje samo bledo razume. Zato je sirenje tacnih informacija toliko vazno - treba ljudima dati priliku da nauce, i da shvate da ne moraju neophodno da biraju izmedju prihvatanja naucnih cinjenica i svoje licne vere.