Teorija Evolucije

Teme:

zanimljiv clanak

Pozdrav

Naturalizam

Helacyton gartleri

By Design - Homeobox geni

Teorija informacija

Kreacionizam, konkretno

Jedan "naučni argument"...

Kraecionizam = Religija

Izvinjenje, posle 150 godina

Zašto su neki životni oblici ostali nepromenjeni

Zasto su prosti organizmi postali slozeni

Klinicka smrt foruma-ima li zivih?

M U T A C I J E

izazov za evolucioniste

Zašto (ipak) ne evolucija

Kako razmišlja stručnjak, a kako početnik?

Podvala teorije evolucije

Petogodišnjica

Podvala teorije evolucije:


Podvala teorije evolucije - Posted by mirnes on 2009-07-12

Neki od ljudi koji su čuli za "teoriju evolucije" ili "darvinizam" mogu pomisliti da se ti koncepti tiču samo oblasti biologije i da nemaju značaja za njihov svakodnevni život. To je veoma pogrešno shvatanje zato što, daleko više nego biološki koncept, teorija evolucije predstavlja čvrstu osnovu jedne nepoštene filozofije koja ima premoć i uticaj nad velikim brojem ljudi. Ta filozofija je "materijalizam", ona sadrži jedan veliki broj netačnih ili vještačkih pogleda o tome zašto i kako smo mi nastali. Materijalizam zagovara da ne postoji ništa osim materije i da je materija suština svega, i organskog i neorganskog. Pošavši od te premise, ona isključuje i odbacuje postojanje Uzvišenog Tvorca - Boga. Spuštajući sve na razinu materije, ta filozofija transformira čovjeka u jedno biće koje obraća pažnju samo na materiju i koji se odbacuje i okreće od moralnih vrijednosti bilo koje vrste. To je početak velikih nesreća koje će zadesiti čovjeka. Karl Marx je jasno stavio do znanja da Darwinova teorija osigurava jedno cvrsto tlo za materijalizam, a time i za komunizam. On je kroz posvetu svog najveceg djela, Das Kapitala (Kapital), takoder, izrazio svoje simpatije koje gaji prema Darwinu. Poklanjajuci mu njemacko izdanje Kapitala, Marx je napisao: "Charlesu Darwinu od Karla Marxa, jednog vatrenog obozavatelja." Šteta od materijalizma ne ograničava se samo na pojedinca. Materijalizam nastoji ukinuti osnovne vrijednosti na kojima počivaju država i društvo i stvoriti jedno bezdušno i bezosjećajno društvo koje obraća pažnju samo na materijalno. S obzirom da članovi takvog društva ne mogu nikada posjedovati idealističke osobine i predstave kao što su patriotizam, ljubav prema bližnjima, pravda, odanost, poštenje, požrtvovanost i dobar moral, društvenom poretku osnovanom od takvih pojedinaca suđeno je da bude razmrskan u kratkom vremenu. Iz tih razloga, materijalizam je jedna od najozbiljnijih prijetnji osnovnim vrijednostima političkog i društvenog poretka jedne nacije. Druga velika opasnost i zlo od materijalizma je u tome što on služi kao osnova anarhističkih i razdornih ideologija koje ciljaju na opstojnost države i naroda. Komunizam, najistaknutiji od ovih ideologija, prirodan je politički produkt materijalističke filozofije. Nastojeći da uništi svete pojmove kao što su država i porodica, on predstavlja osnovnu ideologiju svakom obliku separatističkih akcija usmjerenih protiv unitarne strukture države. Teorija evolucije sačinjava takozvanu znanstvenu osnovu za materijalizam, od kojeg zavisi komunistička ideologija. Uzimajući teoriju evolucije kao referencu, komunizam nastoji opravdati sebe i predstaviti svoju ideologiju kao zvučnu i ispravnu. To je razlog zbog kojeg je osnivač komunizma, Karl Marx, za Darwinovu knjigu Porijeklo vrsta, koja je postavila temelj teorije evolucije, napisao slijedeće: "Ovo je knjiga koja sadrži osnove historije prirode našeg gledišta."1 Ustvari, materijalistički pogledi svake vrste, sa Marxovim idejama na čelu, potpuno su propali jer je teorija evolucije, koja je zapravo jedna dogma iz XIX stoljeća na kojoj materijalizam opstoji, apsolutno poništena zahvaljujući otkrićima savremene znanosti. Znanost je pobila i nastavlja pobijati materijalističke hipoteze koje priznaju samo postojanje materije i ničeg više. Znanost, također, demonstrira da su sva bića produkt kreacije Jednog Superiornog Bića. Namjera ove knjige je izložiti znanstvene činjenice koje jasno pobijaju teoriju evolucije na svim poljima i informirati ljude o prikrivenoj, krajnjoj i stvarnoj namjeri ove takozvane "znanosti" koja je, ustvari, samo obmana. Treba naglasiti da evolucionisti nemaju odgovora na ovu knjigu i da oni neće ni pokušati odgovoriti, jer su svjesni da će takav akt, jednostavno, pomoći mnogima da bolje shvate da je teorija evolucije zapravo samo laž. Nastavak na stranici: http://www.evolutiondeceit.com/bosanski/index.php

Re: Podvala teorije evolucije - Posted by mirnes on 2009-07-12

Dokumentarni film o Teoriji evolucije Nakon ovo dokumentarca zaključite samo o tačnosti teorije evolucije. Film možete pogledati (bez prethodnog downloada istog - streaming) na linku http://programiranje.info/teorija_evolucije.htm

Re: Podvala teorije evolucije - Posted by okram on 2009-07-12

Jel imas jos ovakvih viceva? :lol:

Re: Podvala teorije evolucije - Posted by charlie on 2009-07-12

okram:
Jel imas jos ovakvih viceva? :lol:
Ima. Ono sto je najlepse, upravo je to da ljudi mogu neprestano da izmisljaju i prepricavaju nove, a ti se onda iznova smejes, i smejes... i naposletku shvatis da ti se zivot pretvorio u jedan veliki vic. Alternativno mozes da zapusis usi kad god cujes da neko pocne da prica nesto slicno, ali tek onda shatis svu lepotu situacije, a to je da drugi takve price uopste ne dozivljavaju kao vic. A kada takvih ima velik broj, smesan vic indukuje jos smesniju realanost. Mislim, kako god... zivot je smesan u svakom slucaju. :lol: :lol: :lol: I zato... ALWAYS LOOK ON THE BRIGHT SIDE OF LIFE! -

Re: Podvala teorije evolucije - Posted by milosh on 2009-07-12

mirnes:
Treba naglasiti da evolucionisti nemaju odgovora na ovu knjigu i da oni neće ni pokušati odgovoriti, jer su svjesni da će takav akt, jednostavno, pomoći mnogima da bolje shvate da je teorija evolucije zapravo samo laž.
Zaista? Da si samo malo bolje pogledao na ovom sajtu, našao bi odgovore i na ovo. Prvo, pročitaj sledeća dva teksta, u kojima su pokrivene mnoge izmišljotine i besmislice koje si naveo. (Sve što si naveo su izmišljotine grupice američkih kreacionista iz sredine šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog veka, koje je Adnan Oktar, pišući pod pseudonimom "Harun Yahya" ili "Harun Jahi" preveo na Turski, odakle su prevedene i na naš jezik.) http://www.teorijaevolucije.com/evolucija_i_religija.html http://www.teorijaevolucije.com/evolucija_i_rasizam.html Drugo, pročitaj malo o Trofimu Lisenku i Staljinu. Možda ćeš biti iznenađen, ali u Staljinovoj Rusiji, evolucioni biolozi su streljani, evolucija je bila zabranjena, a samo posedovanje Darvinove knjige "Poreklo Vrsta" je bilo dovoljno da čovek završi u gulagu. Treće, ovo je u korenu potpuno besmislen kvaziargument, pošto on nema nikakve veze sa tačnošću ili netačnošću evolucije. Njutnove zakone gravitacije ljudi mogu da upotrebe da izračunaju odakle da lansiraju bombu, i gde će ta bomba da padne. Čisto zlo! Eto, to je dokaz da Njutnovi zakoni gravitacije nisu istiniti? Nuklearna fizika se može upotrebiti da se napravi atomska bomba. Nema goreg oružja na svetu. Da li to znači da nuklearna fizika nije tačna? To što je neko možda zloupotrebio teoriju evolucije nema nikakvog uticaja na pitanje da li ona tačno opisuje svet ili ne. Evolucija je deo nauke, i njena upotreba ili zloupotreba je u rukama ljudi. Ovo važi za sve ljudske alatke. Vatru možeš iskoristiti da iskuješ plug, ili da iskuješ mač. Možeš je upotrebiti da skuvaš ručak, ili da nekome spališ kuću. Isto je i sa evolucijom: ona je oruđe, koje se može upotrebiti u zle svrhe u rukama zlih ljudi, a u dobre svrhe u rukama dobrih ljudi. Ako te zanimaju neke pozitivne upotrebe evolucije, pogledaj ove poruke na forumu za samo par izabranih primera: viewtopic.php?f=1&t=51 viewtopic.php?f=1&t=52

Re: Podvala teorije evolucije - Posted by milosh on 2009-07-12

mirnes:
Dokumentarni film o Teoriji evolucije
Da li si uopšte pogledao ovaj sajt pre nego što si poslao ovo? Ceo "dokumentarac" je prosto gomila izmišljotina, nerazumevanja i izvrtanja istine. Ako misliš drugačije, izaberi primer iz dokumentarca za koga misliš da je "najsnažniji" dokaz protiv evolucije, pa nam ga navedi ovde svojim rečima. Onda ćemo ti objasniti detaljno u čemu je problem.

Re: Podvala teorije evolucije - Posted by caliburn on 2009-09-22

Igrom slučaja period istorije nauke u Rusiji između 1947. godine i 1953. godine mi je veoma poznat. Na zasedanju Trofim Lisenko, tada vodeći sovjetski biolog, u svom obraćanju prisutnima, osudio je neodarvinizam i teoriju evolucije, kao i genetiku, a podržao marksističku biologiju, lamarkizam i http://www.marxists.org/reference/archi ... report.htm Njegovo obraćanje je recenzirao Staljin lično">"Anarhizam ili socijalizam?" iz 1906. godine, Staljin decidno zastupa lamarkizam, a ne teoriju evolucije. Taj članak je ponovo štampan 1947. godine u neizmenjenom obliku i pojedine rečenice, pa čitavi delovi tog članka se nalaze u Lisenkovom obraćanju. Iz prepiske između Lisenka, Ždanova i [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Lavrentiy_Beria:15ud5jo7]Berije[/url:15ud5jo7], vidimo da su i pojedini visoki funkcioneri komunističke partije podržavali lamarkizam. Pri tome, naglasimo da je u pismo koje je Ždanov uputio Lisenku, odmah posle pomenutog zasedanja, Ždanov kritikovao odbacivanje teorije evolucije u korist nazadnog lamarkizma koji je odbačen još krajem XIX veka. U roku od par nedelja Andrej Ždanov je bio ubijen. Inače, originalni primerak Lisenkovog izveštaja sa Staljinovim svojeručnim ispravkama, još uvek postoji.

With Stalin's approval, all sceintist who opposed Lysenko were either killed, sent to Siberia, or escaped to the West.
Therefore, Lysenko was promoted by Stalin, and so were his theories.
"Scientific development and misconceptions through the ages: a reference guide", Robert E. Krebs, p. 98
Marxian biology dates from the 1860s when Marx and Angels first read Darwin's Origin of Species. Although the founders of communism were willing to accept the concept of evolution, they categorically rejected all parts of the theory which conflicted with the ideals of a socialistic society and extended their party line right through the science of biology. As Conway Zirkle points out in this Study, it was the recrudescence of this line that enabled Lysenko to annihilate all traces of the science of genetics in the Communist world. "Conway Zirkle and the Persistence of "Marxian Biology" in the Western Social Sciences", J.W. Jamieson

Re: Podvala teorije evolucije - Posted by gordon freeman on 2009-09-23

Harun Yahia mi je posebno drag... Što taj tek zna šopati gluposti, pa to ne bi ni pas s maslom polizao!

Re: Podvala teorije evolucije - Posted by charlie on 2009-09-23

Gordon Freeman:
Harun Yahia mi je posebno drag... Što taj tek zna šopati gluposti, pa to ne bi ni pas s maslom polizao!
Sajt do koga vodi link ( [url=http://car-je-gol.netau.net/:2q0v0s8r]Ateizam[/url:2q0v0s8r] ) iz tvog trenutnog potpisa interesantan je i podsticajan za razmisljanja, kao i razvijanja i izgradjivanja spostvenih ideja i stavova povodom doticne tematike. Samo bih istakao da odredjivanje naspram nauke i TE nije tesno povezano sa pitanjem teizma ili ateizma. Teizam, deizam, ateizam samo su pojmovi, cak etikete, kojima ljudi oznacavaju ili uz pomoc kojih formulisu definiciju svog zivotnog stava, filozofije. Dakle, necije svrstavanje u tom pogledu stoji u tesnoj vezi sa time kako ove pojmove definisemo. Iako sebe intimno dozivljavam kao religioznu osobu, u prilici u kojoj bi se sprovodila nekakva javna anketa, sigurno bih se radije izjasnio kao ateista, ne bih li izbegao da budem svrstan medju izrazitu vecinu onih koji sebe smatraju vernicima, a cija se vera zapravo sastoji od nektritickog usvajanja vulgarizovanih i dogmatizovanih teoloskih postavki, cemu je uzrok potreba da se bilo cime zapusi duhovna praznina koja u njima tvrdoglavo zjapi, i koja i dalje opstaje uprkos formalnom priklanjanju veri.